日前有网友在镇江论坛发帖，有图有真相，曝光象山街道境内的“一夜河”又现黑臭不堪的现状：水面满满的飘浮物，两岸杂草丛生，涵洞处垃圾堆积，几被堵塞，夏天在即，身边有这样的一条河流，确实令人难堪。

    更令人难堪兼心痛的是，仅在四年前，也是这条河，作为河道整治的亮点工程亮相各大媒体，当时的报道称，街道与村共投入20万元进行集中整治，让“一夜河”“告别了黑与臭”！时隔四年，当年花巨资整治亮化的河道故态复萌，言犹在耳的长效管理许诺，成为意味深长的讽刺。

    整治不易，长效更难。河道的治理原本是一项系统工程，如果从整治之初就目标明确，不是为了一时的风光亮丽，而是要切实考虑保护一方生态，改善群众生活环境，那么，就必然有一个配套的切实可行的长效管理机制。然而缺的又似乎不是制度，近年来有关单位在整治河道方面也推出不少的长效管理举措，包括令人耳目一新的“河长制”，可是，时过境迁，声渐不闻河又臭，不知究竟是何道理？

    多头管理，责任不清晰，或许是长效管理不能得到落实的另一个重要方面。据说，这一千多米长的“一夜河”，现在就有好几个单位分段管理，除了所在地的街道与村外，还有一些开发建设单位对此负责。除了制度与执行，有没有对症下药也值得思考。每一条河道有每一河道的具体情况，如网友所说，“一夜河”的当务之急是拓宽河道，引进金山湖水；改涵洞为桥梁，让河水流动起来；专人专管，及时清理垃圾和绿藻……是不是可以借鉴呢？

    黑臭卷土重来，不仅是对整治工程的不珍惜和巨大浪费，从群众的感受上来说，顽疾难治，更近乎一种失信，必须引起足够的重视。

    群众的眼睛是雪亮的，群众的嗅觉是灵敏的，从亮点到顽疾，绝不仅仅是对当事部门和当事人的一个讽刺，在我市“一湖九河”的整治正在重新部署落实之际，“一夜河”之痛更应该成为一个警醒。（桑子）