一、牌湾二道巷百米道路四年未改善（话题关联：润州区政府、市住建局、市国土局）
网民反映：自2009年二道巷拆迁后，这条长度不过100米左右的路一直是一片狼藉。时至今日，道路并未得到修缮。施工中的丰盛山庄也使得本就凹凸不平的道路多了不少渣土和灰尘。另外，小区在建设过程中挖坏了下水道，加上二道巷本身地势较低，水沿路下流，与堆积的垃圾混杂在一块，导致道路湿滑，造成安全隐患。
请问润州区政府、市住建局、市国土局代表：针对网民反映的问题，你们是否到现场查看过，目前是否有整治的计划？
二、大港散装码头致周边居民生活在“水深火热”之中？（话题关联：市国资委）
日前，有网民在金山网镇江论坛发帖，以大量图片投诉大港镇（街道）江边散装码头附近，粉尘污染和道路损毁极其严重，附近居民生存环境非常堪忧。
请问市国资委（港务集团）代表：这种状况并非一朝一夕之事，形成的原因主要有哪些？面对如此环境，港务集团方面有无采取措施？
三、运河之母广场灯光设施毁损严重（话题关联：市水利局）
11月初，有网民在金山网镇江论坛发帖《运河之母身边败兴的灯光设施》，称：近来金山湖广场的灯光音乐喷泉可谓风光无限，但运河之母身边的灯光设计一直未见效果，只因此处设计的灯光设施早已面目全非，感叹“这样的环境和管理真不该搞这样的设计，让人叹息，钱扔到水里了……”。网民感叹城市管理者真不该“钱花了，工程完工了，事就了了”，应负起监督管理责任，让一件件民生、亮化工程成为老百姓提升对政府公信力的信心工程！
请问市水利局代表：造成这种后果的原因有哪些？目前有无行之有效的监管举措？
四、这两条道路路灯不亮多年，该谁管？（话题关联：润州区政府、市交通局、市城管局）
近来，来自润州工业园区网民反映，沿江高等级公路（戴家门路以西、通往高资方向）的路灯，已有两年多时间不亮，无人过问；南徐大道西延段（戴家门路以西）路灯，也有一年多不亮，无人过问，给周边群众及工厂上班人员的夜间出行带来很大不便。
请问润州区政府、市城管局代表：网民的反映是否属实？近期有无开通照明灯的计划？在实施中有无什么困难或障碍？
五、江大黑车猖獗占道经营再引网民抗议（话题关联：市公安局、市交通局、京口区政府）
近日，又有网民发帖《江苏大学东门的占道经营，违章停车，黑车违停谁来管》，附多图再曝江大东门占道经营、黑车经营等，造成道路堵塞，一片混乱，且有安全隐患，追问“是否这儿是三不管地带”。
请问市公安局、市交通局、京口区政府代表：曾如网民所言，“这样不是一年两年了，多次投诉多次整顿，但常年回潮”。造成这种现象的根源在哪里？建立长效管理机制难在哪里？
六、常发广场违建严重，网曝政府责令拆除“未执行”（话题关联：润州区政府、市住建局）
日前，常发广场住户网上发帖《常发广场东西两边户违建继续，政府没有任何行动》，称：常发广场东西两边户违建现象严重，中间户维权艰难。该网民贴出了2号楼、3号楼违建图，显示30层楼大多数住户均有违建，市里责成润州区政府牵头，联合市住建局、市消防支队依法进行查处和拆除，市政府督查室跟踪，但限期改正通知书已下发，却没有得到执行。
请问润州区政府、市住建局代表：该小区违建现象真的很严重吗？市政府是否责成相关单位联合执法？目前有无到现场执过法？进展情况如何？
七、大港“天池”成垃圾场，可不可惜？（话题关联：镇江新区）
日前有网友在金山网镇江论坛发帖反映，镇江大港龙溪路化工园内，有一块山清水秀的宝地——天池。如今这里却成了倾倒垃圾的场所，令人感到十分惋惜。
请问镇江新区管委会代表：此处是否已被规划为垃圾填埋场？网民认为这里是一块风水宝地，应该保护起来，你们怎么看？
八、镇江新地名，如何彰显区域历史文化特色？（话题关联：市民政局）
近日，有网民发帖《镇江地名混乱，市民不知所云》，认为：随着城市化进程的加快，我市新建道路越来越多，这就涉及地名的命名问题。但我市目前许多新道路名称混乱，有些比较俗气，有的让人摸不着边。比如：经一路等，毫无特色；再如滨江路、北滨路等，有拾人牙慧之嫌。不少网民跟帖表示认同，认为“镇江新地名最大的问题缺少文化蕴含”。
请问市民政局代表：对网民的建议，你们怎么看？道路命名谁说明了算？目前我市道路命名有无公示听证程序？
九、桃西路刚修通就“不通”了，高峰期成“马路菜场”，路被堵死（话题关联：润州区政府、市城管局）
日前有市民向金山网和镇江日报投诉。称桃西路9月份才通车，转眼间路口就变成了菜场，高峰期堵得水泄不通。”相比于通车带来的交通便利，周边居民更多的是忍受着来自马路上的噪音、垃圾和无休止的堵塞。
另有网民反映三茅宫一区，也存在小商贩占道经营十分严重的现象。
请问润州区政府、市城管局代表：网民反映的情况是否属实？造成这种现象的深层次原因在哪里？有无好的解决办法？
